Adrian Ibiş despre partide

■"Modernizarea învăţământului românesc în acceptia ministrului Educaţiei Sorin Cîmpeanu.
Domnul ministru apare extrem de des la televiziuni, în presă, dă interviuri fluviu şi modernizează Educaţia folosind aceleaşi şabloane didactice de 32 de ani, aceleaşi forme fără conţinut [suntem plictisiţi noi oamenii şcolii!], însă dispus să distrugă instituţii reformatoare ale învăţământului românesc, precum CJRAE/CMBRAE, în favoarea clientelei de partid. Inspectoratele Şcolare Judetene/ISMB instituţii sobre, eficiente venind istoric de la savantul român Spiru Haret le înlocuieşte cu Direcţii ale Învăţământului Preuniversitar, de ce nu cu Direcţia a VI-a sau Direcţia a I-a."■
☆Adrian Ibiş

Adrian Ibiş în Cartea "Cugetări. Reflecţii etice şi socio-filosofice", Editura Pansofia, Bucureşti
Adăugat de Adrian Ibiş
Comentează! | Votează! | Copiază!

■Democraţia reală de secolul XXI. O idee originală românească la nivelul spaţiulu iintern şi internaţional■
■"Este necesar să regândim Sistemul de Guvernare în România. Va trebui să avem în continuare un Parlament bicameral, însă cu maximum de 300 parlamentari, alcătuit în proporţii egale din două Camere: Camera Reprezentanţilor [politică] constituită din reprezentanţi ai partidelor politice şi Camera Specialiştilor alcătuită din profesionişti consacraţi din toate domeniile sociale. Fundamentul democratic parlamentar propus poate fi detaliat şi consacrat juridic, atunci când oamenii de stat, puţini numeric, vor putea să-şi materializeze voinţa politică de schimbare unanist-democratică."■
☆Adrian Ibiş

Adrian Ibiş în Carte "Cugetări. Reflecţii etice şi socio-filosofice", Editura Pansofia, 2013 (2013)
Adăugat de Adrian Ibiş
Comentează! | Votează! | Copiază!

În majoritate, rezerviştii militari sunt de-o calitate socio-profesională remarcabilă, uneori excelentă, şi nu este de mirare că potenţialul agresor străin are frisoane, teamă. Cu toate acestea, o parte restrânsă a rezerviştilor promovaţi după criterii subiective, dezonorante, politice au invadat toate partidele politice. Aceştia au introdus în sistemul politic, şi în cooperare cu alte structuri profesionale reguli subversive, conspirative, dezinformative, manipulative specifice sistemelor piramidale, totalitare, penetrând şi instaurând starea de pasivitate, de dezorientare axiologică în societatea civilă. Prin complexitatea sa nedemocratică, fenomenul afectează majoritatea ţărilor lumii, mai ales acum, în plină criză economică şi morală mondială.

Adrian Ibiş în Cugetări. Reflecţii etice şi socio-filosofice (2013)
Adăugat de Adrian Ibiş
Comentează! | Votează! | Copiază!

■"În contexte favorizante, Istoria se poate repeta.
Pe fondul pasivităţii şi controlului societăţii civile, a generalizării corupţiei instituţionale în stat, a selecţiei şi promovării personajelor compromise în funcţiile de decizie politico-administrativă de către instituţii ce nu sunt supuse controlului civil real.
Partidul nazist (PNS), creatorul catastoficei maşinării de război hitleriste responsabile a producerii a zeci de milioane de morţi şi răniţi în lume, nu putea ajunge la putere în 1933 folosindu-se procedurile "democratice", decât prin complicitatea criminală, în timp, a unor facţiuni din "celebrele" Servicii Secrete de Informaţii [poliţia politică şi spirituală], a cercurilor militare revanşarde, a industriaşilor (Krupp), a bancherilor şi a magnaţiilor presei vremii."■
☆Adrian Ibiş

Adrian Ibiş în Cartea "Cugetări. Mari oameni de stat", Editura Pansofia, 2013 (2013)
Adăugat de Adrian Ibiş
Comentează! | Votează! | Copiază!

■"Sistemul de Guvernământ Democratic este de o importanţă excepţională, crucială, încât cetăţenii nu pot aştepta un nou ciclu electoral de 4/5 ani de a se prezenta la alegerile electorale, în situaţia în care instituţiile fundamentale ale statului, executivul, parlamentul, justiţia nu-i mai reprezintă, interesele societăţii sunt nesocotite brutal, guvernându-se pentru apărarea intereselor altor state, corporaţii. Alegerile anticipate sunt nule ca alternativă, datorită faptului că partidele aflate la guvernare, ocupând toate funcţiile administrative, infiltrează cu proprii membrii partidele de opoziţie. Opoziţia poate câştiga alegerile, însă liderii şi "militanţii" lor sunt parte a actualei guvernări. Desigur, totul este direcţionat cu ajutorul serviciilor secrete de informaţii ca poliţie politică."■
☆Adrian Ibiş

Adrian Ibiş în Cartea "Intelligence. Studii de securitate", Editura Pansofia, Bucureşti
Adăugat de Adrian Ibiş
Comentează! | Votează! | Copiază!

■În România, confuzia doctrinar-politică şi caracterială este una majoră■
■"Putem avea unii lideri liberali, creştini-democraţi, social-democraţi, naţionalişti..."purtători" ai unor doctrine politice specifice, pentru imaginea publică, dar care în practica politică dezvoltă tipul de gândire egoist, autoritarist. Au poziţii "anticomuniste" dar care practică abordările totalitariste în viaţa socială cotidiană.
Oficialii grupurilor de interese nelegitime nu se ghidează după o doctrină politică anume, deşi unii deţin formal carnete de partid, ci după un tip de gândire egoist, gregar, autoritarist, materialist ce împinge societatea către alte forme sofisticate de totalitarism, către dictatura economico-financiar-informativă, existând riscul de desfiinţare, în etape, a mediului social participativ şi reprezentativ democratic."■
☆Adrian Ibiş

Adrian Ibiş în Carte "Cugetări. Reflecţii etice şi socio-filosofice", Editura Pansofia, 2013 (2013)
Adăugat de Adrian Ibiş
Comentează! | Votează! | Copiază!

Oligarhia financiar-economică, în acord cu propriile "principii democratice", a creat ducând în eroare populaţia ţării un sistem de partide politice, de la stânga la dreapta, cu lideri obedienţi, pseudodemocraţi şi cu mecanisme prin care electoratul indiferent ce partide sau lideri politici votează, tot acelaşi sistem autoritarist câştigă. Sunt binevenite formaţiunile politice create în exteriorul sistemului oligarhic-autoritarist. Pe fondul pasivităţii istorice a societăţii civile, a influenţelor externe şi a corupţiei generalizate, cetăţenii ar putea constata intr-un anumit context istoric existenţa privatizării statului, finalizarea legislaţiei de privatizare, în interesul câtorva familii politico-financiare în conexiune cu entităţi financiare internaţionale (modelul există în state puternice, "democratice"), a Băncii Naţionale a României, a justiţiei, administraţiei, armatei, poliţiei şi a serviciilor naţionale de informaţii.

Adrian Ibiş în Intelligence. Studii (2012)
Adăugat de Adrian Ibiş
Comentează! | Votează! | Copiază!

■"Reflectez la calitatea "specialiştilor" care au conceput proiectele legilor invăţământului. Intr-o democraţie minimală ar trebui la toate proiectele de lege să se facă publice numele celor care au "trudit" la elaborarea lor. Se lasă impresia că obiectivele urmărite politic vizează promovarea in instituţiile şcolare/universitare a cadrelor didactice protejate ca grupuri clientelare de partid, şi-atunci desfiinţezi instituţii, le comasezi şi în felul acesta, chiar dacă înalţii specialişti în educaţie sunt titulari prin concurs rămân fără locuri de muncă şi la discreţia decidenţilor politici din Educaţie, sau de oriunde. Există o practică de tip mafiot guvernamentală, numeşti miniştrii să facă "reforme", adică să dea legi de desfiinţare instituţională, comasarea, infiltrezi propriile cadre în sistem, distrugi cariere de excepţie din învăţământ, după care miniştrii sunt extraşi (au produs deja răul!) şi mutaţi la alte ministere, tot pentru a le reforma."■
☆Adrian Ibiş

Adrian Ibiş în Cartea " Cugetări. Reflecţii etice şi socio-filosofice", Editura Pansofia, Bucuresti
Adăugat de Adrian Ibiş
Comentează! | Votează! | Copiază!

■ Statul Paralel [Deep State] ■
■"Statul român este eşuat pentru că statul paralel [subteran] i-a luat locul. Sunt probleme sistemice puternic disfuncţionale care degradează cetăţeanul, destructurează societatea. Există soluţii clare transpuse însă de cetăţeni integri. România are nevoie de oameni integri, nu de canalii!
Statul paralel [Deep State] este constituit din reţele sofisticate ce ţin de serviciile secrete de informaţii ca poliţie politică, informatori, colaboratori ai acestora selectaţi, cooptaţi şi sprijiniţi să ajungă în funcţii cheie ale Statului, miliardari creaţi peste noapte, oameni din interne, procuratură, justiţie, din presa scrisă şi audio-vizuală, etc. Statul paralel este o organizaţie complexă antidemocratică care se suprapune instituţiilor şi persoanelor alese democratic, electoral, constituţional.
Statul paralel [subteran] există de zeci de ani în România şi este extrem de activ, desfiinţând cadrele democratice, instituţionale şi prin infiltrarea partidelor politice aflate sau nu la guvernarea ţării."■
☆Adrian Ibiş

Adrian Ibiş în Cartea "Intelligence. Studii de securitate", Editura Pansofia, 2012ia (2012)
Adăugat de Adrian Ibiş
Comentează! | Votează! | Copiază!

■"Domnul ministru al Educaţiei Sorin Cîmpeanu este o personalitate ştiinţifică specializată în ştiinţe agricole şi în îmbunătăţiri funciare, cu o experienţă managerială solidă, absolvent al Colegiului National de Apărare "Carol I" şi al Colegiului Naţional de Informaţii [SRI] cu programe de specialitate, între trei şi şase luni de zile. Pentru a produce şi coordona elaborarea unor Proiecte de Legii ale Învăţământului românesc de importanţă vitală pentru societate trebuie să deţii însă o Conştiinţă Universală, Umanistă, Socială de mare anvergură, proeminentă care să consolideze Şcoala Românească în competiţia acerbă cu celelalte sisteme educaţionale europene, mondiale. Conştiinţa Universală atrage lângă tine, ca ministru, cele mai înalte competenţe, academice din învăţământul românesc. Domnul ministru Sorin Cîmpeanu este o personalitate, în esenţă, utilă domeniului său, Ştiinţe agricole şi Îmbunătăţiri funciare, având şi o cultură de securitate destul de pozitivă. Domnul ministru a fost susţinut masiv politic de mai multe partide parlamentare. Are o carieră pronunţat politică."■
Prof. Dr. Adrian IBIŞ

Adrian Ibiş în Cartea "Cugetări. Reflecţii etice şi socio-filosofice", Editura Pansofia, Bucureşti
Adăugat de Adrian Ibiş;
Comentează! | Votează! | Copiază!

■"Au fost create de către agenţii serviciilor secrete de informaţii ca poliţie politică şi de agenţii ministerului de interne mari retele tip plasă de turnători [plătiţi, de cele mai multe ori] începând cu totalitatea asociaţiilor de locatari din blocuri, instituţii, partide, firme până la nivelul întregii societăţi românesti. Cele mai multe informaţii colectate nu au legătură cu securitatea naţională, cu ordinea de stat şi ordinea publică, ci ele se referă la viaţa privată, familială, relaţională, socială, activismul/inactivismul civic-democratic legate de cetăţenii români.
Unde ajung informaţiile? Agenţii secreţi şi ai poliţiei, de zeci de ani, vând datele informaţionale politicienilor corupţi, miliardarilor români, administraţiei, agenţilor de informaţii străini. Nu există organisme serioase de control a acţiunilor anticonstituţionale, antidemocratice derulate de facţiuni importante din serviciile secrete, îndeosebi SRI, din ministerul de interne. Instituţii de forţă ale statului se joacă şi hotărăsc destinul oamenilor, prabuşind la comandă cariere profesionale, sociale şi politice, vieţi personale oneste, integre.
Trăim în state eşuate, discreţionare, corupte, militar şi civil."■
☆Adrian Ibiş

Adrian Ibiş în Cartea "Intelligence. Studii de securitate", Editura Pansofia, Bucureşti
Adăugat de Adrian Ibiş
Comentează! | Votează! | Copiază!

■☆Alianţa aflată la guvernare PNL şi PSD [plus UDMR] s-a constituit nu pentru buna guvernare a ţării, ci pentru salvarea mandatelor celor mai importanţi oameni politici din statul român. Alianţa ultra-autoritaristă PNL - PSD înseamnă vicierea grosolană a scrutinului parlamentar anterior şi trădarea pe faţă a propriilor electorate. Cetăţenii români au votat masiv PSD [partid câştigător în alegeri] pentru că erau anti-PNL şi anti-USR. PNL a fost votat de-un electorat consistent anti-PSD. Miniştrii care "reformează" acum Educaţia, Energia, Finanţele, Sănătatea, Economia, Administraţia, Armata, profitând de aceste alianţe politice nefireşti, ilegitime şi solid majoritare în Parlament vor legifera strâmb, abuziv, politicianist, pentru clientela politică întorcând spatele majorităţii românilor oneşti. Este şi cazul Educaţiei conduse sectarist, unilateral, neprofesionist de ministrul Sorin Cîmpeanu. Ţinta acestei alianţe toxice pentru România este aceea de a schimba Constituţia României pe direcţia legalizării politizării instituţionale şi a înfiinţării altor structuri statale aflate în slujba clientelelor de partid şi de stat. O altă ţintă este accesul puternic la banul public şi la fondurile europene imense."■
☆Adrian Ibiş

Adrian Ibiş în Cartea "Cugetări. Reflecţii etice şi socio-filosofice", Editura Pansofia, Bucureşti
Adăugat de Adrian Ibiş;
Comentează! | Votează! | Copiază!

În ultimii 50 de ani, marile democraţii consolidate au intrat într-un declin catastrofic, îndepărtându-se virulent de valorile umaniste fundamente, şi cu atât mai mult ţările cu un mereu început de democraţie, precum România. Ne îndreptăm către un sclavagism digitalizat, către un nou război mondial devastator. Pentru asemenea vremuri tumultoase, critice sunt necesare măsuri radicale de restabilire a mecanismelor specifice statului de drept şi ale regimului democratic real. Prin urmare: toate partidele trebuie să aibă în programele lor politice un corpus comun etico-umanist completate de strategii diferite, social-democrate, ecologiste, creştin-democrate, liberale, naţionale etc. Partidele şi liderii trebuie să-şi respecte constituţional programele electorale şi sectoriale cu care au câştigat alegerile. În situaţia în care aceste entităţi politice, guvernele lor nu-şi respectă promisiunile către cetăţeni, atunci juridico-constituţional ele se vor dizolva [scoase în afara legii] ferm, direct, iar liderii lor trebuiesc trimişi în instanţe judecătoreşti pentru subminarea economică, comunitară, educaţională, pentru încălcarea ordinii constituţionale şi de stat. Partidele, liderii şi membrii lor nu pot fi finanţaţi de sisteme oligarhice interne şi externe.

Adrian Ibiş în Intelligence. Studii de securitate
Adăugat de Adrian Ibiş
Comentează! | Votează! | Copiază!

În ultimii 50 de ani, marile democraţii consolidate au intrat într-un declin catastrofic, îndepărtându-se virulent de valorile umaniste fundamente, şi cu atât mai mult ţările cu un mereu început de democraţie, precum România. Ne îndreptăm către un sclavagism digitalizat, către un nou război mondial devastator. Pentru asemenea vremuri tumultuoase, critice sunt necesare măsuri pe măsură, radicale de restabilire a mecanismelor specifice statului de drept şi ale regimului democratic real. Prin urmare: toate partidele trebuie să aibă în programele lor politice un corpus comun etico-umanist completate de strategii diferite, social-democrate, ecologiste, creştin-democrate, liberale, naţionale etc. Partidele şi liderii trebuie să-şi respecte constituţional programele electorale şi sectoriale cu care au câştigat alegerile. În situaţia în care aceste entităţi politice, guvernele lor nu-şi respectă promisiunile către cetăţeni, atunci juridico-constituţional ele se vor dizolva [scoase în afara legii] ferm, direct, iar liderii lor trebuiesc trimişi în instanţe judecătoreşti pentru subminarea economică, comunitară, educaţională, pentru încălcarea ordinii constituţionale şi de stat. Partidele, liderii şi membrii lor nu pot fi finanţaţi de sisteme oligarhice interne şi externe.

Adrian Ibiş în Intelligence. Studii de securitate
Adăugat de Adrian Ibiş
Comentează! | Votează! | Copiază!

■"Fundamentul oricărui regim democratic îl constituie Statul de Drept. Societatea civilă poate să aibă mii de partide politice, în lipsa statului de drept, acestea devin sateliţi ai forţelor oligarhice, nedemocratice.
În esenţă, în istoria umanităţii au murit zeci, sute de milioane de oameni pentru instaurarea constituţională a statului de drept, a democraţiei, a respectării drepturilor şi libertăţilor sacre cetăţeneşti. Este nevoie ca această luptă să aibă continuitate. Democraţia înseamnă luptă civică continuă. Dramatismul nefuncţionării regimurilor democratice, în România şi în cele mai multe ţări ale lumii, este dat de numirile politice în funcţiile cheie ale aparatului statului de drept. Prin urmare, numirile trebuie să fie făcute nu din subsistemul politic, ci din mediile civile, economice, educaţionale, ştiinţifice, universitare şi academice pentru funcţiile statale: ministrul de interne şi administraţiei, ministrul justiţiei, procurorii generali, procurorii şefi [civili şi militari], şefii structurilor serviciilor secrete de informaţii, naţionale şi departamentale, ministrul aparării. Bătălia politică se dă acerb tocmai pentru aceste funcţii, în scopul controlului total asupra statului de drept [practic, anularea lui] şi a societăţii civile."■
☆Adrian Ibiş

Adrian Ibiş în Cartea "Cugetări. Reflecţii etice şi socio-filosofice", Editura Pansofia, 2013 (2013)
Adăugat de Adrian Ibiş
Comentează! | Votează! | Copiază!

■"Definitivaţi Legile Învăţământului până în septembrie şi vom putea realiza majorări salariale pentru toate cadrele didactice" afirma dl. senator şi ministru al Educaţiei Cîmpeanu Sorin, demonstrându-şi public precaritatea accentuată caracterială. Observăm o grabă debordantă, la fel ca şi în cazul proiectelor Legilor securităţii naţionale [considerate de specialişti de tip nord-coreean]. Ce scopuri se urmăresc?
Profesorilor consilieri şcolari care-şi apără cu abnegaţie şi profesionalism moral instituţia CJRAE/CMBRAE îi etichetează dl. ministru Cîmpeanu ca fiind " factori rezistenţi la schibare". Numai că, "schimbările" pot fi anti-reformatoare. Nu poti pretinde că reformezi şcoala românească venind cu proiecte educaţionale anonime, politizate, centralizate, bazate pe "opera a 10.000 de specialişti" din Ong -uri şi din clientela partidului de care aparţii.
Programul "România Educată" este "Programul meu de suflet" afirma sensibil dl. preşedinte Klaus Iohannis. Este un program educaţional naţional "de suflet" numai în situaţia în care atragi sectorial cele mai performante echipe de specialişti [cadre universitare, dascăli din preuniversitar, cercetatori] în construcţia unei Legi unice care să cuprindă învăţământul preuniversitar şi universitar."■
☆Adrian Ibiş

Adrian Ibiş în Cartea "Cugetări. Reflecţii etice şi socio-filosofice", Editura Pansofia, Bucureşti
Adăugat de Adrian Ibiş
Comentează! | Votează! | Copiază!

Marile puteri ale lumii îndeosebi, S. U. A., Federaţia Rusă, Germania, Franţa, China, vor trebui să se concentreze prin cooperare multisistemică ştiinţifico-tehnologică în prevenirea ameninţărilor ce pot veni din spaţiul cosmic. Acest deziderat devine operaţional, consistent şi datorită asigurării păcii, a stabilităţii continentale, mondiale, prin diminuarea regimurilor politice şi a partidelor corupte din majoritatea ţărilor. Este necesară o restructurare strategică mondială a industriilor mari consumatoare de resurse naturale şi transpunerea aplicativă a principiilor dezvoltării durabile a omenirii. Să devină prioritară viaţa oamenilor, şi nu exclusivitatea obţinerii profiturilor cu orice preţ.

Adrian Ibiş în Cugetări. Reflecţii etice şi socio-filosofice (2013)
Adăugat de Adrian Ibiş
Comentează! | Votează! | Copiază!